Tervezőasztalról
2014. november 25. írta: Harminckettes Testvériség

Tervezőasztalról

  • Amikor tesztelik az új látótávolság rendszert, a fejlesztők tudomásul veszik hogy lehet hogy a magas szintű könnyű tankok hátul maradnak és csak kempelnek a nagy látótávjuk és a jó ágyúik miatt. 
  • Statisztikák szerint az IS-6-ról és KV-5-ről 50%-ban lepattannak a saját szintjükön lévő tankok lövései (arany lőszert is beleértve).
  • K: "Mi van a szuperteszterekel, látom őket normál csatában exkluzív tankokkal menni de bénák!" V:(SerB) "Ha irigykedsz, tedd csöndben"
  • Az IS és IS-3 ugyan olyan D-25 (D-2-5) újratöltési idővel rendelkezik mint a KV-3 és a KV-4, annak ellenére hogy az IS-ben csak egy töltő van és a KV-ban kettő, mert a második töltő "elintézi a tervezési hátrányokat2
  • Az egyedi missziók időkorlátosak, de elég hosszú idő van rájuk. Szezonokban jönnek, kb. fél évenként. 
  • Evilly azt mondja a nehéz missziókkal kapcsolatban "Az összesítő hatás jobb annál mint ha minden nap játszani kéne" (elismeri hogy a korábbi missziók nem voltak jók, főleg a KV-220 az Orosz szerveren)
  • Evilly azt mondja az Object 260 szándékosan nagyon nehéz lesz. 
  • Úgy tűnik jól sikerült a T-34-3 buff
  • Az ágyúsebzésnek nem kell kötődnie a kaliberhez. Ez egyensúly paraméter. 
  • Az "egyedi missziók" ugyan azok lesznek mindenkinek (CX: "egyedi")
  • A régi T8as könnyű tankokat buffolják ha "szükséges"
  • Egyedi missziók túl nehezek? "Ne aggódjatok. Várjátok meg amíg bekerül" 
  • Storm a szuperteszterekről: "Minden fajta játékost keresünk, nem csak jó játékosokat. Azért hogy jobban vissza adják a statisztikákat. Így jobban hasonlít a normál csatára."
  • Storm azt mondja nem nagy az arany lőszer használat. Az se segítene a Mauson ha korlátoznák az aranylőszert 5 darabra, mert mindenki arra lőné.
  • Az egyik ok amiért nem korlátozzák az aranylőszert, mert az csökkentené a profitot.
  • A Maus nem lesz buffolva. T10-ben az egyik legjobb statisztikákkal rendelkezik. 
  • A fejlesztők bannolják azt a modot ami megmutatja hogy milyen lövedék találta el a  tankodat. Az ok nem csak az hogy megmutatja mivel találtak el, hanem azt is elárulja hogy ki talált el.
  • A fejlesztők még elemzik a visszajelzéseket a pár másodperces fagyáskoról.
  • K: "Hiányolom azokat az időket amikor az IS-4 T9-ben ott ált a mező közepén és lepattant minden róla." V:"És ezt normálisnak találod?"
  • T-35 (több tornyos nehéz tank) nem jön 2015-ben
  • Nem növelhetik a távolság miatt történő átütés csökkenést, mert gondokat okoznak alacsony és középszinten. 
  • Storm azt mondja az aranylőszer esetében a két lehetőség (sebzés csökkenés, drágább ár) elfogadható, de mind kettőnek van hátránya, különösen a pénzbevétel és a játékosbázis hozzáállásában.
  • Az egyik paraméter amit figyelembe vesznek az arany klőszer változtatásakor, az a profit. 
  • +/-1 MM-et rég elvetették
  • +/-3 MM nem tér vissza
  • Storm sosem bántalmazott fizikailag senkit rossz munkáért. Maximum kiabált valakivel skypon keresztül. de azt mondja hogy nem csinálja mert konfliktus kerülő ember. 
  • A fejlesztők belsőleg már rég vitatkoznak a  páncél szerepéről. 
  • A fejlesztők vitatkoznak arról hogy mit csináljanak az M48 Pattonnal.
  • A pontosságot nerfelik egy picit. Pontosabban a lövedékek eloszlását a körben. 
  • Azért késik a render távolság körre váltása, mert ütközött az új BigWorld motorral. Storm reméli 2015 első felében bekerül. 
  • Az új mozgási fizika javítja majd a tankok dinamikáját 
  • IS-7 will not be buffed, statistically it’s fine more or less IS-7 nem lesz buffolva. Többé kevésbé rendben van statisztikailag
  • K: "Fejlesztők, jelenleg a T-34-3-al tápolok és sok sebzést kiosztok egy felderítő a segítségével. Ha csökkentitek a látótávot, akkor kapnak a prémium tankok valami kompenzációt a sebzésveszteségért, mikor valaki más felderít?" V (SerB): "Mondjuk, hogy csökkentjük a látótávot. Ha csökkentjük, akkor a valaki más által felderített tank sebzés sokkal nagyobb részt tesz ki az összesebzésből. Azt javaslod, hogy a szorzókat csökkentsük, hogy minden úgy maradjon ahogy van? Okés, elgondolkodunk rajta."
  • K: "Miért csináltok igazságtalan küldetéseket?" V (SerB): "Hogy a kapzsi kölykök, mint te, szenvedjenek."
  • Storm azt mondja, hogy ha erős FPS esésed van, mikor "felvillantasz" (felderítesz) több ellenfelet egy időben, azt jelentheti, hogy a HDD-d lassú és sokáig tart neki betölteni a modelleket. Töredezettségmentesítés segíthet valamennyire." (DX: Vagy egy értelmes kliens, nemde ;D).
  • Egyéni Küldetések (a 0.9.5-ben az Object 260, T55A és T28 Concept-tel) nem lesznek időhöz kötve (vagyis nem lesz pontos idő, hogy mire kell elérni), de Storm hozzáteszi, hogy nem kell miatta túl boldognak lenni, mert nehezek lesznek a küldetések.
  • célzási idő a játékban azt jelképezi "ami alatt az ágyúval céloztak", ez a paraméter "elégé megfelelően" valóságot jelképezi
  • K: "Az ágyú stabilizáció paraméter összezavarja az embereket" (SS: ágyú stabilizáció ebben az esetben egy átfogó fogalom ami azokat a paramétereket foglalja össze, amik meghatározzák, hogy mennyire lesz nagy a célzókör, ha mozog a tank teste, tornya, stb.) V (SerB): "A véleményed, mint mindig, most is nagyon fontos a számunkra."
  • elméletileg a D-10-85 ágyú ráfért a KV-13 toronyra, de mivel sosem volt javasolva a való életben, nem került be lehetőségként. Ha a WG betenné, akkor a jármű "lényegesen jobb lenne, mint a többi osztályában lévő"
  • K: "SerB, tagadod, hogy a különböző tankoknak különböző esélye van a célkereszt közepébe találásra? V: "Igen tagadjuk. Mert ez egy ÖSSZEESKÜVÉS!!! És milyen ÖSSZEESKÜVÉS!!! lenne, ha nem lenne tagadva."
  • K: "Mikor fogjátok nerfelni az arany lőszert ezüstért lehetőséget, amikor az E-75-ömmel megyek, azonnal arannyal lőnek rám." V (Storm): "Statisztikailag, az E-75-öket érő aranylőszer találat kevesebb, mint 20%-a az összes találatnak.
  • K: "Mikor lesznek orvosolva a szakadások?" V: "Soha. Sajnos nem tudjuk megjavítani a kapcsolatodat."
  • volt egy pletyka, miszerint az E25 sebzés/perc nerfelve lesz 2700-ről 2350-re. Ez nem igaz.
  • Storm megerősíti, hogy az antivírus szoftvernek nagyon negatív hatása lehet a WoT-ra (különösen Kapersky, de sok más topicban azt mondják, hogy az AVAST, ESET és Norton kikapcsolása nagyon pozitív hatással van a teljesítményre és megszünteti a laggot) (DX: Hmm, emlékszem még anno a Win98-as 433Mhz-s gépen használtam ezt, mert az UEFA Champions League nem indult el, ha nem kapcsoltam ki a vírusirtót. De van pár lényeges különbség, pl. akkor még nem volt aktív NET mikor azzal játszottam ;) )
  • Evilly azt mondja, hogy az orosz játékosok December 15 körül értesülnek a küldetésükről, de nem lesz nekik T-34-85M küldetésük, mint ami EU-nak lesz
  • az orosz küldetés tank nem a T-44-85 lesz, DE lehetséges, hogy a T-44-85 újra lesz élesztve
  • "túl korai még megmondani", hogy milyen lesz az Object 260 küldetés, még fejlesztés alatt áll
  • az egyik elkövetkező javításban 8valószínűleg 9.6) a prémium tankok további (gazdasági) buffot kapnak

fejlesztoi.jpg

Forrás: http://wot-kpp.blogspot.hu/

A bejegyzés trackback címe:

https://32brotherhood.blog.hu/api/trackback/id/tr156933493

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása